Recevabilité de la preuve numérique : défis pour les juristes à l'ère digitale.
Narcotrafic : quand la lutte contre le crime menace l'équilibre du procès pénal. Par Sandrine Pégand, Avocat.
Vers une présomption de légitime défense des forces de l’ordre ?
Jeudi 22 janvier, l’Assemblée nationale examine une proposition de loi visant à instaurer une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre dans l’exercice de leurs fonctions. Le texte est porté par le député Ian Boucard (Les Républicains). Il s’inscrit dans le prolongement des dispositions du code pénal et du code de la sécurité intérieure relatives à […]
The post Vers une présomption de légitime défense des forces de l’ordre ? appeared first on Le Club des Juristes.
Transports : une proposition de loi sur l’encadrement du droit de grève examinée à l’Assemblée
Jeudi 22 janvier, les députés examinent à l’Assemblée nationale une proposition de loi relative à la conciliation entre continuité du service public de transports et l’exercice du droit de grève. Pour rappel, le texte avait été adopté une première fois par le Sénat le 9 avril 2024. Relancé à l’Assemblée, il a été approuvé en commission […]
The post Transports : une proposition de loi sur l’encadrement du droit de grève examinée à l’Assemblée appeared first on Le Club des Juristes.
Comment l'IA peut-elle enfin libérer les juristes du chaos contractuel ?
Enquêtes internes : analyse de la proposition de loi visant à donner un cadre législatif aux enquêtes internes et rappel de la jurisprudence. Par Frédéric Chhum, Avocat et Léonie Bergeran, Juriste.
Paie : quels changements en 2026 ?
La loi Darmanin avance sûrement
Le grand projet de loi pénal de Gérald Darmanin commence à prendre forme. L’avant-projet de loi SURE va faire l’objet d’un nouveau cycle de consultations, avant d’être présenté en Conseil des ministres en mars. Revue des principales dispositions prévues, qui vont du plaider-coupable criminel à une modification des règles d’aménagement, en passant par diverses mesures de simplification et un dispositif de régulation carcérale.
Une simplification (relative) de la commande publique
Le décret n° 2025-1383 du 29 décembre 2025 contient des règles dont l’objectif est la simplification et la sécurisation de la commande publique et concerne plusieurs sujets : niveaux de capacité des candidats, aléa affectant l’attributaire pressenti, modalités de remboursement de l’avance. Parallèlement, le décret n° 2025-1386, publié le même jour, rehausse deux seuils en dessous desquels il est possible pour l’acheteur de conclure un marché public de gré à gré (60 000 € HT pour les fournitures et services à compter du 1er avril prochain et 100 000 € HT pour les travaux dès le 1er janvier 2026).
Liberté d’expression et déloyauté du salarié : la nuance de la Cour de cassation
Dans un arrêt du 14 janvier 2026, la chambre sociale de la Cour de cassation valide le raisonnement des juges du fond qui considèrent que le courrier électronique adressé par une salariée au président de l’association qui l’emploie afin de l’interroger sur les déplacements de sa supérieure hiérarchique, à l’insu de cette dernière, caractérise un comportement déloyal et ne relève pas de l’exercice de sa liberté d’expression.
La formalisation d’une déclaration d’appel à l’encontre d’un chef de rejet balai
Viole les dispositions des articles 562 et 901 du code de procédure civile l’arrêt qui, pour déclarer nulle une déclaration d’appel, retient que, l’appel étant limité aux chefs du jugement expressément critiqués en ce qu’il a débouté une partie de sa demande de dommages et intérêts et n’a pas condamné la partie adverse à lui verser une certaine somme en réparation de son préjudice, les mentions de la déclaration d’appel ne correspondent pas aux chefs du jugement et en déduit que cette déclaration ne vise aucun des chefs du jugement critiqué, alors que le dispositif du jugement a rejeté « toutes autres demandes des parties à l’instance » et que la déclaration d’appel énumère, de ce fait, les chefs de demande, objet de ce rejet, que l’appelante entend critiquer.
Crédits immobiliers aux consommateurs : pas de renonciation tacite à l’exception tirée de la prescription extinctive
Dans un arrêt du 11 décembre 2025, la Cour de justice affirme qu’un moyen fondé sur une compensation de créance ne vaut pas renonciation implicite du consommateur au bénéfice de l’exception tirée d’une prescription extinctive acquise.
L’appréhension du rôle actif par la Cour de cassation : attention à l’effet boomerang !
La Cour de cassation, dans la lignée de sa jurisprudence antérieure à l’entrée en vigueur du règlement (UE) 2022/2065 du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques dit « DSA », confirme que les fonctionnalités offertes par une plateforme à ses utilisateurs en dehors des prestations de pur stockage révèlent un rôle actif excluant, par définition, toute possibilité de bénéficier de l’exonération de responsabilité. Attention à l’effet boomerang !
Droit de réponse : portée du principe d’indivisibilité
L’indivisibilité du droit de réponse s’appliquant exclusivement au contenu de la réponse sollicitée, lorsqu’une demande d’exercice du droit de réponse est présentée par plusieurs personnes, le constat que l’une d’elles n’était pas visée dans la communication litigieuse ne suffit pas à justifier le refus de publication opposé aux autres demandeurs.
Rappels utiles en matière de caractérisation du délit de favoritisme
La détermination des seuils d’un appel d’offres en fonction de la demande d’un candidat constitue un avantage injustifié procuré à ce dernier, peu important que cet appel d’offres, une fois lancé, ne soit pas allé à son terme. Ce faisant, le prévenu a méconnu les dispositions de l’article 1-II du code des marchés publics alors applicables, son comportement constituant un acte contraire aux dispositions législatives ou réglementaires ayant pour objet de garantir la liberté d’accès et l’égalité des candidats dans les marchés publics.
Le Conseil constitutionnel au secours des loueurs Airbnb ?
FLASH : La justice administrative a connu une hausse d’activité inédite en 2025
La justice a prononcé la relaxe de Louis Boyard dans l’affaire de diffamation l’opposant à Cyril Hanouna
Le député Louis Boyard a été relaxé, mercredi 21 janvier, par le Tribunal correctionnel de Paris dans la procédure en diffamation engagée contre lui par l’animateur Cyril Hanouna. La 17ème chambre correctionnelle, spécialisée dans le contentieux de la presse, a estimé que les propos poursuivis relevaient du « débat d’idées » rejetant l’ensemble des demandes d’indemnisation du plaignant. La juridiction a notamment retenu que le contexte de l’émission […]
The post La justice a prononcé la relaxe de Louis Boyard dans l’affaire de diffamation l’opposant à Cyril Hanouna appeared first on Le Club des Juristes.
Budget 2026 : le gouvernement fait le choix du 49.3
Après avoir affirmé, au début des discussions budgétaires, qu’il n’aurait pas recours à l’article 49.3, le Premier ministre, Sébastien Lecornu, a finalement engagé la responsabilité du Gouvernement sur le projet de loi de finances pour 2026.
The post Budget 2026 : le gouvernement fait le choix du 49.3 appeared first on Le Club des Juristes.