Caractère successoral du droit de retour légal des ascendants privilégiés : transmission implicite de l’option successorale
Visio-audience pénale : stop ou encore ?
Bourse aux vélos : quels sont mes droits en tant qu'acheteur ? Par Grégory Rouland, Avocat.
La micro-entreprise en 2025 : entre flexibilité et incertitudes juridiques. Par Caroline Diard, Enseignant-chercheur et Olivier Meier, Professeur.
Installation des professionnels de santé : conventionnement et zones surdotées. Par Aurélie Viandier Lefèvre, Avocat.
Affaire Estelle Mouzin : vers une responsabilité de l’État ?
Le père d’Estelle Mouzin, l’une des victimes du tueur en série Michel Fourniret, assassinée en 2003, a assigné l’État pour faute lourde et déni de justice dans l’enquête sur la disparition de sa fille. L’audience a eu lieu le 11 juin dernier devant le Tribunal judiciaire de Paris.
The post Affaire Estelle Mouzin : vers une responsabilité de l’État ? appeared first on Le Club des Juristes.
L’ A69 : entre intérêt public majeur et cacophonie juridictionnelle
La Cour administrative d’appel de Toulouse a autorisé la reprise du chantier de l’autoroute A69 jusqu’à ce que le juge d’appel statue au fond quand, sans doute, le chantier sera sur le point d’être achevé.
The post L’ A69 : entre intérêt public majeur et cacophonie juridictionnelle appeared first on Le Club des Juristes.
Fraude par spoofing : la Cour de cassation impose désormais aux banques une vigilance renforcée, y compris envers les clients professionnels. Par Sylvie Noachovitch, Avocat.
[Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?
De TikTok à la Commission d'enquête parlementaire. Par Moinaechat Assoumani, Avocat.
[Rapport] Promouvoir les enquêtes internes en France : plaidoyer pour éviter un encadrement législatif trop strict.
Illustration de l’application immédiate d’une loi pénale nouvelle
La loi n° 2016-731 du 3 juin 2016, ayant modifié la procédure de demande de libération conditionnelle pour les personnes condamnées pour des actes de terrorisme, constitue une loi d’exécution des peines telle que prévue à l’article 112-2, 3°, du code pénal. Toutefois, n’ayant pas pour effet de rendre plus sévère la peine prononcée, elle est d’application immédiate.
Clarification de l’office du JLD en matière de visites domiciliaires en droit pénal de l’environnement
Le juge des libertés et de la détention, saisi sur le fondement de l’article L. 206-1 du code rural et de la pêche maritime, ne peut autoriser les fonctionnaires et agents habilités à procéder à des perquisitions et des saisies, mais peut seulement les autoriser à accéder à certains locaux. Au-delà, seul le procureur de la République peut saisir le juge, au visa de l’article 76 du code de procédure pénale, en vue de la mise en œuvre de mesures de perquisition.
L’imputation de l’indemnité pour travail dissimulé en cas de reprise de marché
En cas de reprise de marché assortie de la reprise du salarié, la relation de travail au sens de l’article L. 8223-1 du code du travail avec l’entreprise sortante est rompue, de sorte que, lorsque cette dernière a eu recours au salarié dans les conditions de l’article L. 8221-3 du code du travail ou en commettant les faits prévus à l’article L. 8221-5 du même code, elle reste redevable de l’indemnité pour travail dissimulé.
Le contentieux des mises en demeure de remettre en état une voie communale est judiciaire
Les mesures prises par le maire qui tendent à la répression des infractions à la police de la conservation du domaine public routier relèvent, conformément à l’article L. 116-1 du code de la voirie routière, de la seule compétence du juge judiciaire. Il en résulte qu’un litige tendant à l’annulation d’une mise en demeure de remettre en état une voie communale, qui n’est pas détachable de la procédure de répression des infractions à la police de la conservation du domaine public routier, ressortit à la compétence de l’ordre judiciaire.
Emprunt du syndicat : la liste des informations que le prêteur peut demander au syndic est fixée
Un décret fixe la liste des informations et documents que les établissements prêteurs peuvent demander au syndic pour examiner la solvabilité du syndicat des copropriétaires avant la conclusion de l’emprunt.
Une personne morale a-t-elle le droit de se taire ?
Le Conseil d’État renvoie au Conseil constitutionnel une question inédite sur le droit au silence.
Vice caché et action récursoire : précision sur le point de départ du délai de prescription
L’action récursoire du constructeur ou de son assureur contre le vendeur de la chose viciée ne se prescrit qu’à compter de l’assignation en responsabilité des premiers ou, à défaut, de l’exécution de leur obligation de réparation, excluant le point de départ à la date de la connaissance du vice.
Contestation relative à une SARL : compétence exclusive du tribunal de commerce sauf dérogations
Il résulte de la combinaison des articles L. 721-3, 2°, et L. 210-1 du code de commerce qu’une contestation relative à une SARL relève de la compétence exclusive des tribunaux de commerce. Il n’est dérogé à cette compétence exclusive que dans l’hypothèse où ces contestations mettent en cause une personne non-commerçante qui est extérieure au pacte social et n’appartient pas aux organes de la société, auquel cas cette personne dispose du choix de saisir le tribunal civil ou le tribunal de commerce, ou mettent en cause une SARL constituée pour l’exercice d’une profession libérale réglementée, auquel cas ces contestations relèvent, en application de l’article L. 721-5 du code de commerce, de la compétence des seuls tribunaux civils.