Patrick Bruel saisit la justice après la publication d’éléments de l’instruction

2 semaines 6 jours ago

Nouveau volet judiciaire dans les affaires visant Patrick Bruel. Les avocats du chanteur ont déposé plainte mercredi, notamment pour violation du secret de l’instruction, après la diffusion dans plusieurs médias d’extraits présentés comme provenant de ses auditions. Ils démentent également certains propos que Paris Match lui attribue. Patrick Bruel, qui conteste les accusations portées contre […]

The post Patrick Bruel saisit la justice après la publication d’éléments de l’instruction appeared first on Le Club des Juristes.

La rédaction

Carcassonne : quatre policiers municipaux suspendus après des propos racistes

2 semaines 6 jours ago

Quatre policiers municipaux de Carcassonne ont été suspendus après la révélation d’un enregistrement datant de novembre 2025. Captées par la caméra-piéton de l’un des agents, les conversations contiennent des propos racistes, sexistes et complotistes. Une enquête, ouverte à l’origine après la plainte du chef de patrouille pour atteinte à l’intimité de la vie privée, est […]

The post Carcassonne : quatre policiers municipaux suspendus après des propos racistes appeared first on Le Club des Juristes.

La rédaction

Le Cyber Resilience Act : le produit comportant des éléments numériques au cœur du nouveau cadre européen de cybersécurité. Par Karim Amrar, Juriste.

2 semaines 6 jours ago
Le règlement (UE) 2024/2847 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2024, dit « Cyber Resilience Act » (CRA), constitue une évolution majeure du droit européen de la cybersécurité. Il consacre une approche nouvelle selon laquelle la cybersécurité devient une exigence juridique directement attachée aux produits comportant des éléments numériques. Cette évolution traduit un changement de paradigme dans l'appréhension du risque cyber. Celui-ci ne repose plus exclusivement sur la sécurisation des systèmes d'information des organisations, mais s'étend désormais aux produits numériques qu'elles conçoivent, développent, importent ou commercialisent. Le législateur européen a retenu une mise en application (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/cyber-resilience-act-produit-comportant-des-elements-numeriques-coeur-nouveau,58912.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

Mort de FM. Aramburú : « Ceux qui veulent tuer vident leur chargeur » déclare un enquêteur à la barre

2 semaines 6 jours ago
Mercredi, la cour d’assises de Paris a entendu le directeur d’enquête de flagrance sur le déroulement des faits qui ont conduit à la mort du rugbyman Federico Martín Aramburú, le 19 mars 2022. Accusation et défense ont saisi l’occasion pour tenter de marquer des points. Au troisième jour du procès, le commissaire qui a dirigé […]
Olivia Dufour

La fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité pour agir en matière de copropriété. Par Benoit Henry, Avocat.

2 semaines 6 jours ago
La fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité pour agir en matière de copropriété suppose d'identifier qui est titulaire du droit d'action (syndicat, syndic, copropriétaire) et sous quelles conditions formelles ce droit peut être exercé. Le texte central est l'article 15 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 qui confère la qualité pour agir au syndicat des copropriétaires, en demandant comme en défendant, tout en réservant à chaque copropriétaire un droit d'action individuel pour les actions concernant la propriété ou la jouissance de son lot, sous réserve d'information du syndic. L'article 18 de la même loi précise que le syndic représente le syndicat en justice, et l'article 55 du décret n°67-223 du 17 (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/fin-non-recevoir-tiree-defaut-qualite-pour-agir-matiere-copropriete,58967.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

Le Bootcamp IA Avocats de Lefebvre Dalloz : les avocats utilisent déjà l'IA, et vous ?

2 semaines 6 jours ago
Et si l'IA devenait votre meilleur collaborateur ? L'intelligence artificielle transforme déjà le quotidien de nombreux cabinets d'avocats en accélérant la recherche juridique, la rédaction d'actes, l'analyse documentaire ou encore la veille réglementaire. Pourtant, beaucoup de professionnels s'interrogent encore : comment exploiter son potentiel de manière concrète, sécurisée et réellement utile ? Pour répondre à cette question, Lefebvre Dalloz lance le Bootcamp IA Avocat, un programme gratuit conçu pour aider les avocats à passer de la découverte à l'action en seulement 5 jours. 5 jours pour faire entrer l'IA dans votre pratique Imaginez pouvoir réduire le temps consacré à certaines tâches répétitives, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/bootcamp-avocats-lefebvre-dalloz-les-avocats-utilisent-deja-vous,58898.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

L'origine économique des dispositifs médicaux : un critère clé dans les marchés publics européens et le contrôle des investissements directs étrangers (IDE). Par Teodora Koletsis, Avocate.

2 semaines 6 jours ago
L'entrée en vigueur du règlement d'exécution (UE) 2025/1197 a marqué une évolution majeure en matière de marchés publics de dispositifs médicaux. Pour la première fois, la Commission européenne a adopté une mesure au titre de l'instrument relatif aux marchés publics internationaux (« IMPI »), restreignant l'accès des opérateurs économiques et des dispositifs médicaux originaires de la République populaire de Chine au marché des marchés publics de dispositifs médicaux de l'Union européenne. Cette mesure ne fait pas de l'origine géographique un motif général d'exclusion et n'instaure pas d'interdiction globale visant les produits fabriqués en dehors de l'Union européenne. Elle introduit toutefois, pour les procédures (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/origine-economique-des-dispositifs-medicaux-critere-cle-dans-les-marches,58937.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

Remaniement capitalistique et abus de droit : le juge confirme un redressement contre l’avis du CADF

3 semaines ago
Par un jugement du 24 juin 2026, le tribunal administratif de Rennes a validé un redressement fiscal fondé sur l’abus de droit, dans une affaire de réduction de capital consécutive à une augmentation de même montant. Pourtant, le Comité de l’abus de droit fiscal avait donné raison au contribuable. L’article L. 64 du Livre des procédures fiscales […]
Annabelle Pando

Tour Eiffel, mise à l'écart des salariées et ouverture d'un temple hindou : que permettent réellement les « lois de la République » ? Par Pierrick Gardien, Avocat.

3 semaines ago
L'affaire révélée à l'occasion de la visite d'une délégation du mouvement hindou "Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha" (BAPS) à la tour Eiffel pose deux questions juridiques distinctes, qu'il convient de ne pas confondre. La première tient à la décision de la Société d'exploitation de la tour Eiffel (SETE) d'accepter que la visite soit organisée « en limitant les interactions avec les femmes », ce qui aurait conduit certaines salariées à quitter leur poste, à être remplacées par des hommes ou, à tout le moins, à ne plus circuler dans certaines zones pendant la présence de la délégation. La seconde concerne le mouvement religieux lui-même et le temple hindou qui vient d'être inauguré à (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/tour-eiffel-mise-ecart-des-salariees-ouverture-temple-hindou-que-permettent,58950.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

On avait pourtant fait une SCI… Quand la confusion des patrimoines rattrape le chef d'entreprise. Par François-Marie Saunier, Juriste.

3 semaines ago
Il y a les statuts, les conventions, les procès-verbaux et les belles séparations patrimoniales. Et puis il y a ce que l'on fait réellement. Tant que tout va bien, la différence passe souvent inaperçue. Lorsqu'un conflit, un contrôle ou une liquidation intervient, elle devient soudain beaucoup plus intéressante. Après notre article intitulé 'La jurisprudence rappelle que les formalités ne sont pas de la déco !', ce second chapitre de la série « Petits arrangements avec le droit » raconte précisément ces situations où l'on découvre que le droit ne s'arrête pas à ce qui était prévu, mais regarde aussi ce qui a réellement été fait. La protection du patrimoine personnel du chef d'entreprise est devenue un sujet (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/avait-pourtant-fait-une-sci,58975.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

Expulsé de la salle d’audience, Ritchy Thibault a été jugé sans avocats et à huis clos, pour menace envers le chef de l’État

3 semaines ago
La 10e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a jugé Ritchy Thibault pour menace envers le chef de l’État, après l’avoir expulsé pour « trouble à l’ordre public ». En solidarité, sa défense et les témoins qu’il avait cités sont partis. Puis, le tribunal a ordonné le huis clos, forçant les journalistes à quitter les […]
Julien Mucchielli

Midterms 2026 : vers un nouvel équilibre des pouvoirs à Washington ?

3 semaines ago

Le 3 novembre prochain, les électeurs américains seront appelés aux urnes pour les élections de mi-mandat. Alors que la campagne bat désormais son plein, ce scrutin, sans remettre en jeu la présidence, peut profondément modifier l'équilibre des pouvoirs à Washington. Quels en sont les principaux enjeux juridiques et institutionnels ?

The post Midterms 2026 : vers un nouvel équilibre des pouvoirs à Washington ? appeared first on Le Club des Juristes.

Christophe Fabre

Flash : Emmanuel Pierrat condamné à deux ans avec sursis pour harcèlement moral

3 semaines ago
Le tribunal correctionnel de Paris vient de rendre son jugement dans l’affaire concernant l’avocat Emmanuel Pierrat. Il est condamné pour harcèlement moral, mais la justice n’a pas prononcé d’interdiction d’exercer. Jugé du 21 au 28 mai dernier, l’avocat de 57 ans avait reconnu les faits lors de l’ouverture de son procès. Mercredi 9 septembre, la 31e chambre […]
Julien Mucchielli

CODAF et professionnels de santé : la lutte contre la fraude sociale a-t-elle perdu le sens de la proportionnalité ? Par Enora Dinterich, Juriste.

3 semaines ago
Un rapport conjoint de l'Igas et de l'IGF, rendu public cet été, relance le débat sur l'intensité des contrôles exercés sur les professionnels de santé au titre de la lutte contre la fraude sociale. Les chiffres officiels justifient objectivement un ciblage renforcé. Mais des cas documentés et une question parlementaire récente montrent que cette politique se heurte, sur le terrain, à un vrai problème de proportionnalité, dans des territoires où l'offre de soins est déjà fragile. Les comités opérationnels départementaux anti-fraude, plus connus sous leur sigle CODAF, ont été institués par le décret n° 2008-371 du 18 avril 2008 relatif à la coordination de la lutte contre les fraudes, complété par le décret (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/codaf-professionnels-sante-lutte-contre-fraude-sociale-elle-perdu-sens,58797.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

Santé au travail et RGPD : la production des indicateurs en santé au travail respecte-t-elle le principe de pertinence et de minimisation des données ? Par Julianna Révi, Juriste.

3 semaines ago
Vers l'effacement de l'indépendance décisionnelle du médecin du travail ? Comment s'articule le principe de pertinence et l'obligation des services de prévention et de santé au travail de produire des indicateurs d'activité relatifs aux visites médicales ? L'ouverture du dossier médical en santé au travail est obligatoire pour tous les salariés. Dans un contexte d'évolution technologique et règlementaire constante, le présent article s'intéresse, sous l'angle du RGPD, à l'indépendance décisionnelle du médecin du travail par rapport au contenu saisi sein du dossier médical. Contexte. La loi n° 2021-1018 du 2 août 2021 a ouvert un nouveau chapitre dans l'exercice des missions des services de prévention et de (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/sante-travail-rgpd-production-des-indicateurs-sante-travail-respecte-elle,58925.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

Présidentielle 2027 : Bruno Retailleau veut supprimer le droit du sol par référendum

3 semaines ago

Bruno Retailleau a annoncé mardi 8 septembre vouloir mettre fin au droit du sol s’il remporte l’élection présidentielle de 2027. Le candidat des Républicains souhaite faire trancher cette question directement par les électeurs. Son projet suppose au préalable une révision de la Constitution afin que les questions migratoires et pénales puissent faire l’objet d’une consultation […]

The post Présidentielle 2027 : Bruno Retailleau veut supprimer le droit du sol par référendum appeared first on Le Club des Juristes.

La rédaction

Préjudice d'anxiété : la chambre mixte ferme la voie de la prescription et déplace le contentieux sur le terrain de la preuve. Par Jean Bernard Dutrieux, Conseiller prud'homme.

3 semaines ago
Par un arrêt de chambre mixte du 29 mai 2026 (n° 24-17.384, B+R), la Cour de cassation qualifie le préjudice d'anxiété de préjudice consécutif à un dommage corporel et le soumet à la prescription décennale de l'article 2226 du Code civil. Rendue dans un contentieux Distilbène, la décision vise expressément la matière prud'homale et prive de leur prémisse les arrêts de la chambre sociale qui appliquaient les délais de cinq puis de deux ans. Pour l'employeur, le débat se déplace de la prescription vers la preuve. Un moyen relevé d'office, pour une question de pur droit. Les faits sont ceux d'une exposition in utero au diéthylstilbestrol. La Cour d'appel de Versailles avait déclaré prescrite la demande formée au (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/prejudice-anxiete-chambre-mixte-ferme-voie-prescription-deplace-contentieux-sur,58924.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

« Pénalité maternelle » : le Haut Conseil à l’égalité propose 45 mesures pour réduire l’impact de la maternité sur les carrières

3 semaines ago

Le Haut Conseil à l’égalité (HCE) a publié ce mercredi un rapport consacré à la « pénalité maternelle », soit les conséquences durables de la maternité sur les carrières et les revenus des femmes. L’instance souligne notamment que les mères réduisent ou interrompent davantage leur activité professionnelle et accèdent moins aux promotions et aux responsabilités. […]

The post « Pénalité maternelle » : le Haut Conseil à l’égalité propose 45 mesures pour réduire l’impact de la maternité sur les carrières appeared first on Le Club des Juristes.

La rédaction

Rachida Dati : le CSM examinera sa réintégration dans la magistrature après son procès

3 semaines ago

Le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) examinera la réintégration de Rachida Dati dans la magistrature « pas avant fin septembre, début octobre », après son procès prévu du 16 au 28 septembre à Paris. L’ancienne ministre, jugée notamment pour corruption et trafic d’influence passifs, a demandé à retrouver son corps d’origine. Elle devrait être […]

The post Rachida Dati : le CSM examinera sa réintégration dans la magistrature après son procès appeared first on Le Club des Juristes.

La rédaction

Victoire de l’AfD en Saxe-Anhalt : le fédéralisme allemand à l’épreuve

3 semaines ago

L’arrivée en tête de l’AfD aux élections régionales en Saxe-Anhalt ouvre une séquence politique inédite en Allemagne. Au-delà du résultat électoral, elle invite à examiner les pouvoirs dont dispose un Land et leur articulation avec les institutions fédérales.

The post Victoire de l’AfD en Saxe-Anhalt : le fédéralisme allemand à l’épreuve appeared first on Le Club des Juristes.

Aurore Gaillet