Lorsque dans une société civile ou commerciale, les associés ou actionnaires se trouvent en conflit entre eux et souvent également avec le ou les dirigeants, il peut arriver que le fonctionnement de la société soit gravement perturbé, au point d'en être paralysé, et il n'y a parfois pas d'autre solution, que la dissolution judiciaire ou la désignation d'un administrateur provisoire, et ce, sera le sens de cette note. Face au blocage du fonctionnement d'une société civile ou commerciale, tiré notamment d'un affrontement de deux blocs égalitaires au sein du capital social, ou alors, suite à un conflit ouvert entre les associés ou actionnaires avec le ou les dirigeants, il peut effectivement arriver, que la (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/gestion-des-situations-crise-dans-les-societes,55984.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Si vous êtes cadre en forfait jours et que vous êtes en surcharge de travail, signalez-le à votre employeur par tout moyen écrit et notamment lors de vos évaluations annuelles ou lors de votre entretien sur la charge de travail sur votre forfait jours. C'est la morale de l'arrêt du 13 novembre 2025 (n°23-23.535) , dans lequel la Cour de cassation requalifie une démission d'un administrateur réseau intervenue dans un contexte de surcharge de travail. La démission est un acte unilatéral par lequel le salarié manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin au contrat de travail. Lorsque le salarié, sans invoquer un vice du consentement de nature à entraîner l'annulation de sa (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/remise-cause-une-demission-pour-surcharge-travail-salarie-ayant-pas-equilibre,56016.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
L'arrêt H.W. c. France de la Cour européenne des droits de l'homme, conjugué aux débats parlementaires suscités par la proposition de loi n°2175 visant à mettre fin au devoir conjugal, consacre une inflexion majeure du droit du mariage : la sexualité conjugale est définitivement soustraite au champ des obligations matrimoniales pour relever de la sphère des libertés fondamentales. Cette évolution révèle moins une crise du mariage qu'une fragilité structurelle du droit du divorce pour faute, en mettant en tension la jurisprudence civiliste traditionnelle et la logique conventionnelle fondée sur l'autonomie individuelle et le consentement. Le droit français du mariage repose historiquement sur un ensemble (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/devoir-conjugal-autonomie-corporelle-remise-cause-divorce-pour-faute-epreuve,56017.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
La qualification sociale de l'activité des influenceurs constitue depuis plusieurs années un terrain de tensions entre les acteurs économiques du marketing digital et les organismes de recouvrement, au premier rang desquels l'URSSAF. À défaut de statut social spécifique, l'administration a parfois cherché à assimiler l'activité d'influenceur à celle de mannequin, afin de lui appliquer la présomption légale de salariat prévue par le Code du travail. Par un jugement inédit du 6 janvier 2026, le Tribunal judiciaire de Bobigny (service du contentieux social, n°24/00414 ) opère une clarification majeure : l'activité d'influenceur ne saurait être automatiquement rattachée à celle de mannequin, et la présomption (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/influenceurs-%E2%89%A0-mannequins-tribunal-judiciaire-bobigny-met-coup-arret,56012.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
L'injonction du "faire mieux avec moins" n'a jamais été aussi forte pour les Directions Juridiques. Prises en étau entre une inflation normative galopante et des budgets contraints, elles font face à un paradoxe coûteux : des juristes seniors surqualifiés passent encore près de 30% de leur temps sur des tâches à faible valeur ajoutée. Et si la solution ne venait pas d'un nouvel outil IA, mais d'une réinvention RH : l'avènement de l'Attaché Juridique opérationnel. Le constat : Le gaspillage des compétences seniors Le diagnostic est connu de tous les Directeurs Juridiques : vos talents s'épuisent. Non pas par la complexité intellectuelle des dossiers, mais par la "charge mentale administrative". Lorsqu'un (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/directions-juridiques-sous-eau-pourquoi-paralegal-francaise-est-avenir-votre,55997.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Maintenant sa jurisprudence antérieure, la Cour de cassation, après avoir retenu que le droit antérieur à la loi du 27 février 2017 devait s'appliquer à l'espèce, juge que « la dissimulation du corps de la victime d'un meurtre ne constitue un obstacle insurmontable à l'exercice des poursuites que si elle s'accompagne de circonstances rendant impossible toute suspicion de l'existence d'une infraction ». Dans l'affaire très médiatisée qui nous intéresse, si les faits sont simples, ils méritent d'être rappelés car ils éclairent l'émotion qu'elle a suscitée. Le 22 mai 1986, Marie-Thérèse Bonfanti, épouse de M. B et mère de leurs deux enfants, s'est rendue dans la commune de Pontcharra (Isère), afin de remettre des (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/suspension-prescription-action-publique-matiere-meurtre,56011.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
(Ailleurs dans le Monde)
Le juge Biery a ordonné la libération de l'enfant Liam, arrêté avec son père par l'ICE (Immigration and Customs Enforcement). Son jugement du 31 janvier 2026 est intéressant à étudier, n'étant pas rédigé avec les formules habituelles. Il est important également de remettre cette décision dans son contexte, la lutte acharnée de l'État du Minnesota contre l'arbitraire, bouleversant toutes les analyses juridiques dont certaines relatives à la séparation des pouvoirs sont très complexes. Samuel Frederick Biery Jr est un juge du district ouest du Texas. Agé de 78 ans, nommé par Bill Clinton en 1993, il ne craint pas de rappeler les sources du droit américain les plus fondamentales, aux autorités américaines, les (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/decision-juge-americain-samuel-biery-concernant-enfant-liam-par-vincent,56021.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Dans un arrêt du 28 mai 2025 (Cass.2e Civ.28 mai 2025 n°23-13.796), la deuxième chambre civile de la Cour de cassation apporte une précision importante sur l'articulation entre le dispositif de portabilité de l'article L911-8 du Code de la sécurité sociale (CSS) et le maintien des garanties pesant sur l'organisme assureur sortant (premier organisme assureur) au titre de l'article 7 de la loi Evin. L'évolution que constitue cette jurisprudence étant majeure pour les organismes d'assurance, le présent article a pour but d'éclairer les praticiens sur cette solution et de leur permettre d'en saisir toutes les implications concrètes. Le cadre juridique applicable au litige. En principe, lorsque des salariés (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/indifference-fin-periode-portabilite-des-garanties-sur-versement-des,55973.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Le roman "La chambre volée" retrace la destinée de la collection d'œuvres d'art constituée par Kōjirō Matsukata, homme d'affaires japonais et collectionneur, et de son appropriation par l'État français en 1944. Dans ce livre, Robert Casanovas allie habilement histoire, culture, politique, diplomatie et droit. Sa lecture induit une réflexion sur la frontière entre appropriation et spoliation de patrimoine et sur la sensible question de la restitution des œuvres d'art appropriées par certains États au cours de l'Histoire et ses évolutions. Kōjirō Matsukata (1865-1950) est un collectionneur japonais féru d'art occidental, il a notamment acquis en 1920 le tableau de Vincent Van Gogh "La Chambre à Arles" (3e (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/nouvelle-parution-chambre-volee-tragique-destin-collection-matsukata,55922.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
La multiplication des activités indépendantes exercées parallèlement à un emploi salarié soulève des interrogations juridiques majeures quant au respect de l'obligation de loyauté. Par deux décisions rendues en janvier 2026, la Cour de cassation rappelle avec force qu'un salarié ne peut exercer, pendant l'exécution de son contrat de travail, une activité concurrente à celle de son employeur, même en l'absence de clause de non-concurrence. Cette jurisprudence récente précise les contours de la faute grave et impose une vigilance accrue aux praticiens du droit social confrontés à ces situations de plus en plus fréquentes. Peut-on créer une auto-entreprise concurrente pendant son contrat de travail ? (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/activite-concurrente-salarie-micro-entrepreneur-rappel-ferme-obligation-loyaute,56004.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Avec sa chronique "Le décryptage de Sacha", le ministère de la Justice propose de brèves vidéos pédagogiques pour expliciter des notions judiciaires, le fonctionnement des juridictions, présenter les différents acteurs intervenant dans l'écosystème de la Justice. Dans la vidéo présentée ci-dessous est expliquée ce qu'est une enquête-miroir du pôle des accidents collectifs du Parquet de Paris et répond aux questions suivantes : par qui est-elle ouverte ? Pour qui ? Dans quelles circonstances une telle enquête peut-elle être mise en œuvre ? (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/video-enquete-miroir-expliquee-une-minute,56001.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Dans les affaires familiales, la douleur, la peur et la colère s'invitent dans le prétoire. Le juge cherche à comprendre, à arbitrer, à protéger. L'expertise psychologique est alors censée éclairer la décision en apportant un regard clinique objectif. Mais une question se pose : éclaire-t-elle vraiment la décision judiciaire ou entretient-elle parfois la confusion ? I. Un éclairage nécessaire sur la dynamique familiale. L'expertise psychologique a pour but d'évaluer les personnes, les relations et le retentissement psychique des conflits sur les enfants. Elle permet d'examiner : la capacité de chaque parent à distinguer ses besoins de ceux de l'enfant, la stabilité émotionnelle et la régulation du (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/expertise-psychologique-dans-les-affaires-familiales-outil-eclairage-facteur,55956.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
SIMON Associés renforce son département Propriété Intellectuelle, Numérique, Conformité & Données avec l'arrivée de Catherine Verneret en qualité d'associée. Catherine Verneret intègre le Département Propriété Intellectuelle, Numérique, Conformité & Données du cabinet. Catherine Verneret, avocat au Barreau de Paris est une spécialiste reconnue en droit des marques, des dessins et modèles et en droit d'auteur, apporte au cabinet une solide expérience acquise notamment dans les secteurs de la distribution, des télécommunications et des parfums. Son activité, équilibrée entre le conseil et le contentieux, enrichit l'offre de SIMON ASSOCIES en matière de protection et de valorisation des actifs (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/simon-associes-annonce-arrivee-catherine-verneret-qualite-associee,56007.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Voici les nouveaux Cabinets d'avocats ou de Conseils et l'actualité des réseaux et collaborations... Toutes les informations récentes sur les créations de cabinets... Aix-en-Provence : Chloé Martin-Graff s'associe avec Lysa Largeron pour créer Villa Juris, principalement en droit de l'immobilier. Angers : Next Step Avocats ouvre un bureau secondaire. Toulouse : ouverture du cabinet d'Océane Thomas dédié principalement au droit de la famille et préjudice corporel. Angers : Samuel de Logivière (droit social) ouvre son cabinet. Angers : Olivia Brulay ouvre son cabinet en droit de la famille. Annecy : GL Conseils & Associés, Berthier Benoit Ibarra, Cotax, Judixa et Soxial décident d'allier leurs (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/actus-breves-des-cabinets-rapprochements-creations,30953.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Un très récent jugement rendu par le Tribunal judiciaire de Paris le 15 janvier 2026 (TJ Paris, 15 janv. 2026, n° 24/04856 ) constitue une décision de référence en matière de fraude bancaire par spoofing. Il se distingue non seulement par l'approche résolument protectrice adoptée à l'égard de la victime, mais surtout par la reconnaissance explicite de la responsabilité civile de l'opérateur téléphonique aux côtés de celle de l'établissement bancaire. Dans un contexte où les fraudes par faux conseiller bancaire se multiplient et se perfectionnent, cette décision marque une étape décisive dans l'appréhension juridictionnelle de la chaîne de responsabilités. Elle dépasse le cadre classique du contentieux (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/spoofing-place-des-operateurs-telephoniques,55999.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Prendre la parole dans les médias n'est jamais un acte anodin pour un avocat. Dans certaines affaires, une phrase peut rassurer. Dans d'autres, elle peut fragiliser une stratégie judiciaire, exposer inutilement un client ou créer un emballement médiatique difficile à maîtriser. Après avoir vu, dans un premier article, comment fonctionnent réellement les échanges entre avocats et journalistes, il est utile de s'arrêter sur les erreurs les plus fréquentes observées sur le terrain, pour comprendre, anticiper et reprendre la maîtrise de sa parole. Croire que le silence protège toujours Beaucoup d'avocats pensent encore que ne rien dire est la meilleure manière de se protéger. En pratique, le silence laisse (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/prise-parole-mediatique-des-avocats-les-erreurs-les-plus-frequentes-comment-les,55989.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
L'obligation de soulever simultanément les exceptions de procédure, telle que posée par l'article 74 du Code de procédure civile, constitue un principe fondamental du contentieux civil français. Cette règle vise à garantir la célérité et la loyauté des débats en évitant la multiplication des incidents dilatoires. L'analyse du cadre légal, enrichie par la jurisprudence récente et constante, permet de cerner la portée exacte de cette obligation, ses exceptions, ainsi que ses conséquences sur la recevabilité des moyens soulevés en cours d'instance. Il convient de rappeler que la règle de simultanéité s'applique à toutes les exceptions de procédure, à l'exception de certains cas expressément prévus par la loi, (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/obligation-soulever-simultanement-des-exceptions-procedure,55925.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
En France, 86 % des entreprises ont subi au moins un retard de paiement au cours des 12 derniers mois et près de 55 % des factures B2B seraient en retard de paiement (étude Atradius 2025). En pratique, lorsque la créance n'est pas réclamée avec un minimum d'insistance, le paiement est fréquemment repoussé au profit des créanciers les plus réactifs, voire différé en exploitant la moindre faille. Les entreprises face aux impayés Les petites et moyennes entreprises insuffisamment dotées en dispositifs de crédit management sont particulièrement exposées aux impayés. La sensibilité accrue de leur trésorerie aux retards d'encaissement en amplifie mécaniquement l'impact financier. Par ailleurs, l'absence de (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/impayes-clients-risque-structurel-pour-tresorerie-performance-des-entreprises,55960.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Une décision récente du Tribunal judiciaire de Caen offre l'occasion d'attirer l'attention des praticiens sur la clause de garantie solidaire du cédant dans le cadre des cessions de fonds de commerce, sujet central tant pour les rédacteurs de baux commerciaux que pour ceux des actes de cession de fonds de commerce (Tribunal judiciaire, chambre de la procédure écrite, Caen, 19 janvier 2026, RG n° 24/00115). Il est d'abord rappelé que la clause de garantie solidaire est une stipulation fréquemment insérée dans les baux commerciaux, par laquelle le cédant d'un fonds de commerce s'engage solidairement avec son cessionnaire au paiement des loyers et à l'exécution des obligations résultant du bail. Cette (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/cession-fonds-commerce-baux-commerciaux-securiser-efficacement-garantie,55992.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
À l'approche des élections municipales de 2026, la période préélectorale de six mois marque l'entrée dans un cadre juridique particulièrement strict en matière de propagande et de financement électoral. Les règles issues du Code électoral, et notamment des articles L52-8 et L113-1, imposent aux candidats une vigilance accrue, sous peine de sanctions pénales. Cet article propose une analyse des règles encadrant le financement des campagnes municipales. À compter du 1er septembre 2025, conformément à l'article L52-1 du Code électoral, la période préélectorale des élections municipales de 2026 a débuté. À cette date, les candidats sont soumis aux règles de propagande électorale et de financement électoral qui (...)
Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/campagnes-electorales-municipales-risques-financements-illicites-regles,55986.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux
Vérifié
17 minutes 5 secondes ago
Actualités juridiques, forums pour les professions du droit (avocats, juristes, fiscalistes, notaires...), annonces d'offres d'emploi et de stages, interviews et portraits, dossiers Carrière juridique et vie des professionnels du droit...
