Procès de Lafarge en Syrie : le parquet fustige des QPC qualifiées de « dilatoires »
Comment envoyer une lettre recommandée électronique avec votre clé Avocat ?
Inaptitude : conséquences de la contestation par le salarié de la conformité du poste de reclassement aux préconisations médicales
Lorsqu’un salarié inapte refuse le poste proposé par son employeur en raison de son incompatibilité avec les recommandations émises dans l’avis d’inaptitude, l’employeur n’est pas réputé avoir satisfait à son obligation de reclassement et doit solliciter à nouveau l’avis du médecin du travail.
Pas d’étalement des hausses de loyer pour les baux de neuf ans déplafonnés en raison d’une durée effective supérieure à douze ans !
L’étalement de la hausse du loyer ne s’applique qu’au déplafonnement résultant d’une modification notable des quatre premiers éléments composant la valeur locative ou lorsque la durée contractuelle du bail est supérieure à neuf ans, mais non aux baux de neuf ans qui se sont poursuivis, par l’effet de la tacite prolongation, pendant plus de douze ans.
Responsabilité pour insuffisance d’actif : la victoire d’une sanction
Dans le cadre d’une d’action en responsabilité pour insuffisance d’actif, si le tribunal doit, en application de l’article L. 651-2 du code de commerce, apprécier le montant de la contribution du dirigeant à l’insuffisance d’actif de la société en fonction du nombre et de la gravité des fautes de gestion ayant contribué à cette insuffisance d’actif, il n’est en revanche pas tenu de prendre en considération le patrimoine et les revenus du dirigeant fautif.
Proposition de loi visant à faciliter la procédure de retour de fonds en cas de fraude aux virements bancaires
Retour sur la proposition de loi du 30 septembre 2025 portant sur la réversibilité des virements bancaires par la mise en place d’une procédure dite de « retour » ou de « recall ».
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 1[SUP]er[/SUP] octobre au 31 octobre 2025
Sélection de l’actualité « Propriété intellectuelle » marquante des semaines du 1er octobre au 31 octobre.
Obligation vaccinale : le médecin est tenu à une obligation particulière
Parce que le médecin est tenu, par l’article L. 3111-5 du code de la santé publique, à une obligation particulière de prudence et de sécurité dont l’objet est de garantir l’efficacité et le suivi de mesures de vaccination obligatoire édictées afin de protéger la santé publique, il peut être déclaré coupable du chef de délit de mise en danger de la vie d’autrui en cas d’attestation mensongère d’une injection vaccinale à laquelle il n’a pas procédé.
Assouplissement des soins programmés sur un territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ?
Il convient d’opérer une distinction entre les soins de prévention du cancer, qui peuvent être réalisés par les assurés français dans un pays membre de l’Union européenne sans autorisation préalable de la caisse française de sécurité sociale, et les soins permettant de traiter le cancer, qui nécessitent une autorisation préalable de la caisse française de sécurité sociale au regard du coût des équipements médicaux utilisés.
Les pouvoirs du juge du provisoire sur la loi applicable au régime matrimonial
La cour d’appel, statuant sur appel d’une ordonnance sur mesures provisoires du juge de la mise en état, ne commet pas d’excès de pouvoir lorsqu’elle détermine la loi applicable au régime matrimonial, dès lors que cette détermination est nécessaire pour statuer sur une demande de mesures provisoires relative à la jouissance du domicile conjugal.
Refus du statut de signaleur de confiance à la « Team Moore » : le Conseil d’État confirme la décision de l’ARCOM, la précision des critères attendra
Dans son arrêt du 17 octobre 2025, le Conseil d’État rejette le recours en excès de pouvoir formé par la « Team Moore » contre l’ARCOM. La décision attaquée portait sur le refus d’attribution du statut de signaleur de confiance, prévu à l’article 22 du règlement (UE) n° 2022/2065 du 19 octobre 2022 sur les services numériques, à ce collectif de lutte contre la pédocriminalité en ligne. Il est difficile d’en tirer des enseignements sur le fond, compte-tenu de la brièveté des motifs et de la non-publication de la décision attaquée. Le Conseil d’État se fonde sur l’exigence d’expertise, sans vraiment clarifier les textes. L’arrêt offre toutefois l’occasion de revenir sur les critères fixés par le droit de l’Union et l’ARCOM, et de formuler le souhait d’une plus grande transparence sur les procédures d’examen.
Panorama de l’actualité « Administratif » de la semaine du 27 octobre 2025
Sélection de l’actualité « Administratif » marquante de la semaine du 27 octobre.
Pourquoi la DGFiP contacte-t-elle les loueurs saisonniers ?
Transparence en copropriété : jusqu'où va le droit d'accès des copropriétaires ? Par Clément Bastide, Avocat.
Affaire Grégory : la grand-tante de l’enfant de nouveau mise en examen
Jacqueline Jacob, la grand-tante du petit Grégory, a été mise en examen pour « association de malfaiteurs ». Soupçonnée d’être l’un des corbeaux ayant menacé la famille de Grégory Villemin, cette mise en examen relance le débat sur la prescription et la connexité dans une affaire vieille de quarante et un ans.
The post Affaire Grégory : la grand-tante de l’enfant de nouveau mise en examen appeared first on Le Club des Juristes.
Affaire des financements libyens : Alexandre Djouhri maintenu en détention par la Cour d’appel de Paris
Condamné le 25 septembre dernier à six ans d’emprisonnement et trois millions d’euros d’amende dans l’affaire du financement libyen, l’homme d’affaires franco-algérien Alexandre Djouhri s’est vu refuser sa demande de mise en liberté par la Cour d’appel de Paris ce mardi 4 novembre. « La cour considère que la détention reste justifiée au regard des […]
The post Affaire des financements libyens : Alexandre Djouhri maintenu en détention par la Cour d’appel de Paris appeared first on Le Club des Juristes.
Le droit assure-t-il une protection efficace du patrimoine culturel français ?
Ces dernières années, et plus encore ces dernières semaines, ont été le théâtre d’infractions répétées contre le patrimoine culturel français. Tantôt les dommages sont légers et l’œuvre d’art peut être sauvée ; tantôt en revanche, les dégâts sont irréversibles et le préjudice porté à la culture française est d’une valeur inestimable. Symboliquement, le braquage du Louvre est particulièrement révélateur de ces atteintes. Face à cette criminalité, droit pénal et responsabilité civile offrent-ils une réponse efficace ? Rien n’est moins sûr…
The post Le droit assure-t-il une protection efficace du patrimoine culturel français ? appeared first on Le Club des Juristes.